美国白宫内部正上演着一场看不见火光的权力交锋。

一向受特朗普信赖的国务卿鲁比奥，被指出试图唆使特朗普与普京对立，要知道特朗普对普京的态度一向是积极的，差不多能以“朋友”来称呼，鲁比奥此举却想要两人产生隔阂，而在结束乌克兰冲突的计划中，鲁比奥又是另一种表现。

鲁比奥为何会做出这种行为？他不跟特朗普一条心吗？

特朗普想联俄，是为了腾出手对付中国

特朗普上台后的动作可以说非常直接，他没有延续拜登时代那种继续力挺乌克兰的路线，而是选择迅速刹车，基本叫停了对乌的军事援助，并对俄罗斯产生露出积极沟通的一面，虽然说过要制裁俄罗斯，但最后的行为却和放的狠话关系不大。

在结束俄乌冲突这件事上，特朗普显然更偏向俄方这边。

展开剩余89%

前不久，他安排自己的亲信，包括女婿库什纳和私人特使维特科夫，绕过国务院，直接与莫斯科对话，目的也不藏着掖着，就是推动一个所谓“和平协议”。

这份协议内容外界已经有不少了解，大体上就是承认俄罗斯现在占领的地盘，限制乌克兰的武器发展，也不再追责战时行为。

换句话说，乌克兰这边让得多，俄罗斯得的多，看上去像是和平，其实更像是特朗普主动向俄罗斯抛出的橄榄枝。

他为什么这么做？从表面上看是为了结束战争，节省资源，但从他在竞选期间的表态和一些闭门会议流出的只言片语看，他的真正用意是想把俄罗斯从中国那边“拆”过来。

长期以来，中俄在很多全球议题上立场越来越一致，而这在特朗普看来是美国的心腹大患，他试图通过让利俄罗斯，换来两国之间的战略疏远。

这个算盘打得并不复杂：如果俄罗斯与美国关系缓和，中俄之间的合作自然就会松动，那样一来，美国就能集中资源在亚太地区对付中国，不用在欧洲和亚洲两头烧火。

换句话说，与其在两条战线上纠缠，不如先稳住一头，再全力对付另一头。

只是这个战略在美国国内并不好卖，不论民主党还是共和党，很多人对俄罗斯的敌意是写在党纲上的，根本不是说转弯就能转弯的。

而且欧洲盟友也不买账，他们担心一旦美国撒手，俄罗斯会卷土重来，这个时候，白宫内部的分歧也慢慢浮出水面，最明显的，就是鲁比奥的态度。

鲁比奥的反击，是为了保住传统路线

鲁比奥从一开始就不是特朗普的“铁杆”，他虽然名义上是国务卿，但他的政治底色和特朗普完全不同。

他属于共和党内部的传统鹰派，主张硬碰硬的对外交政策，不相信交易，更不相信“用好处换态度”这种手法。

有报道指出，鲁比奥向多名参议员表示，特朗普提出的乌克兰冲突调解计划据称是基于莫斯科的意愿，随后引发的批评最终成为拖慢和平谈判进程的因素之一。

有报道指出，鲁比奥向多名参议员表示，特朗普提出的乌克兰冲突调解计划据称是基于莫斯科的意愿，随后引发的批评最终成为拖慢和平谈判进程的因素之一。

这话的分量不轻，尤其是在两党对俄罗斯都高度警惕的气氛下，更是炸出了不少反对声音。

鲁比奥的这招并不复杂，就是利用国会内部的反俄情绪，给特朗普的计划制造阻力，他知道，一旦让议员们相信总统是在“帮俄罗斯”，那么这项战略就很难推进下去。

但这也触碰了特朗普最在意的底线，在特朗普眼里，自己是总统，制定外交政策是他的权力，哪怕不走传统渠道也不违法。

而鲁比奥这样绕到国会散布反对意见，说白了就是公开拆台，更何况，鲁比奥的反对并不是基于某个细节，而是根本不认同特朗普的大战略。

两人的矛盾由此彻底公开化，特朗普开始有意识地把鲁比奥踢出核心圈子，最明显的信号，就是12月初那趟“莫斯科密谈”。

特朗普派出了维特科夫和库什纳与普京单独会面，时间长达五个小时，鲁比奥甚至连参与都没有，种种现象表明，特朗普有意冷落他。

忠诚是底线，不听话就边缘化

要说特朗普的用人方式，其实一直都不复杂，他不看你是不是专家，也不在意你是不是建制派出来的，最关键的就是一点：你听不听话。

第一任期时，他还会在各派之间搞点平衡，但现在他已经不需要权宜之计了，MAGA运动彻底控制了共和党，特朗普的用人也变得更直接、更有倾向性。

库什纳、维特科夫这些人虽然没有传统意义上的政治资历，但他们的共同点是对特朗普忠诚，他们说的是特朗普想听的话，做的是特朗普要结果的事。

而鲁比奥代表的，是另一种政治文化：讲程序、讲规则、讲责任，这在特朗普看来是拖后腿。

于是，特朗普开始系统性地削弱鲁比奥的影响力，外交事务上，国务院被绕开；安全事务上，重大决策都在一个小圈子内定，鲁比奥这个“国家安全顾问”变成了摆设。

这种操作手法，特朗普不是第一次用了，第一任期时，像国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯、国家安全顾问博尔顿，哪个不是因为“意见太多”而被踢出局的？现在轮到鲁比奥，只不过是换了个主角，剧本没变。

从目前的情况看，鲁比奥的命运已经基本定型，除非他彻底转向、放弃反对，否则被换掉几乎是迟早的事，特朗普不怕你能力强，就怕你不够忠诚。这一点，在他的用人哲学里，比什么都重要。

结语

表面看是白宫内部的权力斗争，实则是美国战略思路的根本分裂，特朗普想要摆脱传统的多边主义路线，靠一己之力重组联盟体系，甚至不惜拉拢昔日对手。

鲁比奥则试图捍卫一种熟悉的、制度化的对外政策框架，他们不是在争执某个政策细节，而是在争夺美国对外战略的主导权。

从乌克兰到莫斯科，从国务院到白宫会议室，这场看不见的较量已经撕开了美国外交的底层逻辑。

特朗普的“联俄反华”路线，是否真能撬动中俄之间的战略合作，目前还很难下定论，但可以确定的是，这种不按常理出牌的操作，已经在国际舞台上掀起了不小的震荡。

对中国而言，不是简单地应对一个美国总统的政策变化，而是要面对一个更灵活、更冒险、也更不稳定的对手。

这场白宫高层的权力洗牌背后，藏着的是一场更大范围的战略调整，无论鲁比奥是否最后被清出白宫，这场围绕“联俄反华”的路线之争，已经无声地改写了美国的新一轮外交棋局，而这盘棋才刚刚开始。

参考来源：

美媒：美国国务卿鲁比奥曾试图唆使特朗普与普京对立 2025年12月11日 俄罗斯卫星通讯社

参考来源：

美媒：美国国务卿鲁比奥曾试图唆使特朗普与普京对立 2025年12月11日 俄罗斯卫星通讯社

发布于：陕西省